<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: DEMOKRATIE: Thesen zur Diskussion am 28.01.2024	</title>
	<atom:link href="https://roterdivan.de/demokratie-thesen-zur-diskussion-am-28-01-2024/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://roterdivan.de/demokratie-thesen-zur-diskussion-am-28-01-2024/</link>
	<description>Communism will win</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Feb 2024 18:16:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.3</generator>
	<item>
		<title>
		Von: koba yashi		</title>
		<link>https://roterdivan.de/demokratie-thesen-zur-diskussion-am-28-01-2024/#comment-64</link>

		<dc:creator><![CDATA[koba yashi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2024 09:38:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://roterdivan.de/?p=425#comment-64</guid>

					<description><![CDATA[Gute Verdichtung des Themas in acht Thesen, danke Bernd.

Anmerkung These 1: 
Auch für Kommunisten ist Demokratie eine Herrschaftsform und keine neutrale Verfahrensform zur Entscheidungsfindung

Anmerkung These 6: 
exakt den Beginn des Umschlages der demokratischen in die faschistische Herrschaftsform erleben wir gerade. Evtl. Muss man von einem „Faschismus neuen Typus“ sprechen, da der neue Faschismus vom Gehalt her derselbe wie der alte ist, von der Form her jedoch behauptet, sein Gegenteil zu sein.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gute Verdichtung des Themas in acht Thesen, danke Bernd.</p>
<p>Anmerkung These 1:<br />
Auch für Kommunisten ist Demokratie eine Herrschaftsform und keine neutrale Verfahrensform zur Entscheidungsfindung</p>
<p>Anmerkung These 6:<br />
exakt den Beginn des Umschlages der demokratischen in die faschistische Herrschaftsform erleben wir gerade. Evtl. Muss man von einem „Faschismus neuen Typus“ sprechen, da der neue Faschismus vom Gehalt her derselbe wie der alte ist, von der Form her jedoch behauptet, sein Gegenteil zu sein.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
