Neueste Posts
- Kommunistischer Klönschnack Folge 4/Trump-Sieg in Amerika: sind die Amis noch zu retten – oder ist das der Rettungsversuch?
- Kommunistischer Klönschnack Folge 3/Fuchs & Maus ermitteln: Die Dummheit der Politiker
- Vorsicht vor Vertretern!
Neueste Kommentare
Chris: „Denn das was die russischen Arbeiter verteidigen ist auch die massiv e Verbesserung ihrer Lebensumstände von 2000-2020“ Es ist…
Zumindest wirst du mal konkret. Chris: „Sorry, wenn Du nicht weißt, von welchen Ländern Rußland ökonomisch unterjopcht und politisch fremdbestimmt…
Einsichten & Weisheiten
W.I. Lenin
Engels empfiehlt Bebel, das ganze Gerede vom Staat überhaupt fallenzulassen, das Wort „Staat“ gänzlich aus dem Programm zu entfernen und es durch das Wort „Gemeinwesen“ zu ersetzen; Engels erklärt sogar, die Kommune sei kein Staat im eigentlichen Sinne mehr gewesen. Marx dagegen spricht sogar vom „zukünftigen Staatswesen der kommunistischen Gesellschaft“, d.h. er erkennt scheinbar die Notwendigkeit des Staates selbst im Kommunismus an. Eine derartige Auffassung wäre jedoch grundfalsch. Eine nähere Betrachtung ergibt, daß sich die Ansichten von Marx und die von Engels über den Staat und dessen Absterben durchaus decken, der erwähnte Ausdruck von Marx bezieht sich doch gerade auf dieses ABSTERBENDE Staatswesen.
Es ist klar, daß von einer Bestimmung des Zeitpunkts des KÜNFTIGEN „Absterbens“ nicht einmal die Rede sein kann, um so mehr, als es sich offenkundig um einen langwierigen Prozeß handelt. Der scheinbare Unterschied zwischen Marx und Engels erklärt sich aus der Verschiedenheit der Themen, die sie behandelten, der Aufgaben, die sie verfolgten. Engels machte es sich zur Aufgabe, Bebel anschaulich, scharf umrissen, in großen Zügen die ganze Unsinnigkeit der landläufigen (und in nicht geringem Maße von Lassalle geteilten) Vorurteile in bezug auf den Staat nachzuweisen. Marx streift DIESE Frage nur nebenbei; ihn interessiert ein anderes Thema: die ENTWICKLUNG der kommunistischen Gesellschaft.
W.I. Lenin: Staat und Revolution (1917)
Womit mit diesem Gelaber ad hominem bewiesen wäre, dass du über keine vernünftigen Gegenargumente verfügst, noch deine Diffamierungen beweisen kannst,…